Die Bochumer Stadtverwaltung hat noch eine andere Lösung erwogen, aber verworfen. Denkbar wäre die Befahrung in nur eine Richtung. Ziel auch dieser Variante ist, die Gefahren für auf den Schienen haltende Fahrzeuge zu reduzieren. Daher kommt die Einbahnstraßenregelung auch nur in Richtung Bochum infrage. Fahrbahnaufbauten würden nur auf der Hattinger Seite ein langsames passieren erzwingen. Auf der Bochumer Seite mit dem Bahnübergang könnte zügig passiert werden. Allerdings will die Verwaltung jetzt ganz auf Nummer sicher gehen, so dass nur nach links abgebogen werden kann. Da alle Fahrzeuge dann nach links abbiegen und schließlich auf die Kreuzung Lewackerstraße / Dr. C.Otto-Straße treffen, ist diese dann überlastet. Also kommt die Verwaltung zu einer Vorschlag: Besser als zuviel Verkehr ist kein Verkehr. Die Brücke soll gesperrt werden.
Um die Sicherheit muss sich gekümmert werden, aber da ist noch einiges denkbar. Wieso kann der Bahnübergang nicht umgebaut werden, so dass ein gefahrfreies Abbiegen nach rechts möglich ist? Und wieso kann das nicht mit aktuellen Arbeiten am Bürgersteig dort verbunden werden? Wurde hier Stückwerk geplant, dass einer Lösung im Wege steht?Auch unter Umweltgesichtspunkten und volkswirtschaftlichen Aspekten ist eine Vollsperrung eine schlechte Lösung. Aller Fahrzeuge müssen dann einen Umweg von etwa 10 km nehmen. Bei Hin- und Rückweg in Pendelbeziehungen sind das dann 20 km. Bei der Variante mit einer Einbahnstraße entsprechend weniger. Allerdings ist auch von Bedeutung, ob hinter der Brücke nach rechts und links abgebogen werden kann.
Stadtverwaltung hat Bauarbeiten zur Sperrung ausgeschrieben
Am 24. November 2015 berät dazu (Vorlage 20153075) erstmalig die Bezirksvertretung Bochum-Südwest. Eine Entscheidung steht im Ausschuss für Mobilität und Infrastruktur am 19. Januar 2016 an. Allerdings irritiert folgende Mitteilung der Verwaltung:
Die Baumaßnahme ist ausgeschrieben. Mit der Durchführung der Arbeiten soll im 1. Quartal 2016 begonnen werden.
Die Verwaltung hat längst Fakten geschaffen.

Pingback: Links anne Ruhr (19.11.2015) » Pottblog
Pingback: Online-Petition: Schwimmbrücke Dahlhausen muss offen bleiben! | Schmidt's Katze
Pingback: Online-Petition: Schwimmbrücke Dahlhausen muss offen bleiben! » Ruhr.Today